Phẩn nộ vì phải làm Dân của CHXHCN Việt gian .

1/ THẤY GÌ TRONG LỜI KHAI CỦA DƯƠNG CHÍ DŨNG

“Cái tôi phẩn nộ là từ khi Tổng Mạnh tới Tổng Trọng, biết bao nhiều tiền của Nhân Dân được đổ vào các chương trình Học tập theo tấm gương đạo đức HCM, hai ông Dương Chí Dũng và Tướng Ngọ đều học không sót kỳ nào. Nhưng tại sao hai người không nhớ gì tới bác cả. Tại sao họ nhẫn tâm không cầm tiền có hình bác đưa nhận với nhau mà cầm hình một ông tổng thống nước khác.”

THẤY  MỘT SỰ PHẨN NỘ :

Về việc Dương Chí Dũng khai nhận thông tin và đưa cho Tướng Ngọ 500 ngàn USD.

Không phải từ việc đưa nhận hối lộ, vì chuyện đó đã là bình thường ở xã hội ta ngày nay. Vậy thì hơi đâu mà phẩn nộ một chuyện bình thường.

Không phải từ việc một Ông Tướng coi thường pháp luật kỷ cương phép nước, vì việc phong tướng ồ ạt trong thời gian qua cùng với một xã hội không trên nền tảng pháp quyền mà trên những cuộc họp có khoanh vùng vụ án hay không từ cuộc họp của Bộ chính trị, thì việc gì các tướng phải coi trọng kỷ cương phép nước. Vậy thì hơi đâu mà phẩn nộ một chuyện bình thường.

Không phải từ việc một Ông Chủ tịch hội đồng quản trị công ty nhà nước đưa hối lộ. Vì với nền kinh tế Nhà nước chủ đạo, tài sản nhân dân được đưa cho các ông một cách vô tội vạ thì nếu ông chủ tịch không đưa hối lộ thì làm sao ngồi ghế đó ăn một mình được. Vậy thì hơi đâu mà phẩn nộ một chuyện bình thường.

Cái tôi phẩn nộ là từ khi Tổng Mạnh tới Tổng Trọng, biết bao nhiều tiền của Nhân Dân được đổ vào các chương trình Học tập theo tấm gương đạo đức HCM, hai ông Dương Chí Dũng và Tướng Ngọ đều học không sót kỳ nào. Nhưng tại sao hai người không nhớ gì tới bác cả. Tại sao họ nhẫn tâm không cầm tiền có hình bác đưa nhận với nhau mà cầm hình một ông tổng thống nước khác.

Do vậy tôi phẩn nộ!

FB NGUYỄN TẤN THÀNH

Xem tin nguồn: http://ttxva.org/thay-gi-trong-loi-khai-cua-duong-chi-dung/#ixzz2pkmkSJZT 
Follow us: thongtanxavanganh on Facebook


                           =====================================

2/ Dương Chí Dũng khai rải tiền cho nhiều người: Đề nghị khởi tố người “mật báo”

Theo đại diện VKS, tại phiên tòa hôm nay, căn cứ vào lời khai của các bị cáo và các nhân chứng thì thấy có dấu hiệu của tội cố ý làm lộ bí mật công tác, đại diện VKS kiến nghị HĐXX có kiến nghị khởi tố vụ án cố ý làm lộ bí mật công tác theo điều 286 Bộ luật hình sự.

Chiều 7-1, kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKS đã tiến hành luận tội đối với các bị cáo. Theo đại diện VKS, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận, lời khai phù hợp với tài liệu, hồ sơ vụ án. Riêng Dương Tự Trọng không khai nhận hành vi phạm tội của mình, nhưng xét kết quả điều tra, lời khai các nhân chứng tại tòa thì đã đủ cơ sở kết luận: Dương Tự Trọng đã hướng dẫn cho Dương Chí Dũng trốn ở nhà bạn gái tên Nhung. Sau đó trực tiếp chỉ đạo các bị cáo khác tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn vào TP.HCM rồi sau đó trốn ra nước ngoài.

Hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây dư luận không tốt. Việc Dương Chí Dũng trốn sang Campuchia không những gây khó khăn cho quá trình điều tra vụ án mà gây hoài nghi trong dư luận. Vụ án có đồng phạm, có tổ chức, hành vi phạm tội của các bị cáo được thực hiện chặt chẽ, chính xác.

Xét tính chất mức độ hành vi của các bị cáo, Đại diện VKS đề nghị mức án:

1. Dương Tự Trọng (52 tuổi, nguyên phó giám đốc Công an TP Hải Phòng, nguyên phó cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Tổng cục VII – Bộ Công an): từ 18-20 năm tù. Trọng là người đã phân công chỉ đạo các bị cáo khác, dùng sim rác để tránh sự phát hiện của cơ quan điều tra, cung cấp tiền cho Dương Chí Dũng. Là cán bộ công an cao cấp, biết Dương Chí Dũng phạm tội nhưng vẫn yêu cầu 3 thuộc cấp của mình và các bị cáo khác đưa Dũng trốn. Ngoan cố, không thành khẩn khai báo, có nhiều năm công tác, có nhiều thành tích nhưng vẫn cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất.

2. Vũ Tiến Sơn (47 tuổi, nguyên phó trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP Hải Phòng): Từ 17-18 năm tù. Là người đã trang bị điện thoại, sim rác, liên lạc với các bị cáo khác để chỉ đạo, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.

3. Hoàng Văn Thắng (43 tuổi, nguyên cán bộ phòng cảnh sát điều tra tội phạm về môi trường, Công an TP Hải Phòng): Từ 6-7 năm tù

4. Đồng Xuân Phong (39 tuổi, quê Hải Phòng): 6-7 năm tù

5. Trần Văn Dũng (45 tuổi, quê Bắc Kạn): 6-7 năm tù

6. Nguyễn Trọng Ánh (28 tuổi, nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP. Hải Phòng): 6-7 năm tù

7. Phạm Minh Tuấn (52 tuổi, quê Hải Phòng): 5-6 năm tù

Theo đại diện VKS, tại phiên tòa hôm nay, căn cứ vào lời khai của các bị cáo và các nhân chứng thì thấy có dấu hiệu của tội cố ý làm lộ bí mật công tác, đại diện VKS kiến nghị HĐXX có kiến nghị khởi tố vụ án cố ý làm lộ bí mật công tác theo điều 286 Bộ luật hình sự. Đối với nội dung Dương Chí Dũng khai đưa và nhận hối lộ liên quan đến việc điều tra những sai phạm xảy ra tại công ty Vinalines, có dấu hiệu ép cung mớm cung, đề nghị HĐXX kiến nghị trong bản án đến cơ quan có thẩm quyền để điều tra theo quy định của pháp luật.

Tội cố ý làm lộ bí mật công tác

1. Người nào cố ý làm lộ bí mật công tác hoặc chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật công tác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 80 và Điều 263 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.

2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

3. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

(Điều 286 Bộ luật Hình sự)

Dương Chí Dũng khai rải tiền cho nhiều người

Trong phần làm việc chiều 7-1, HĐXX cho biết sẽ không khống chế lời khai của ông Dương Chí Dũng và yêu cầu ông khai tiếp sự việc.

Dương Chí Dũng khai đã đưa tiền cho nhiều cán bộ cấp cao của Bộ Công an để tránh việc bị điều tra về ụ nổi 83M và những sai phạm ở Vinalines.

Theo ông Dương Chí Dũng,18g ngày 17-5, ông Dũng nhận được điện thoại của ông Phạm Quý Ngọ – Thứ trưởng Bộ Công an bảo Thủ tướng đã chấp thuận khởi tố và bắt tạm giam Dương Chí Dũng. “Khi nghe tin anh Ngọ báo, tôi rất bàng hoàng, không ngờ tội của mình lại bị bắt đi như vậy” – Dương Chí Dũng nói trước tòa.

“Trước đó, chiều 29-4 tôi có xuống thăm gia đình anh Ngọ đang nghỉ tại Tuần Châu, Quảng Ninh. Tại sao xuống thăm, vì trước đó tôi có giấy triệu tập đến cơ quan công an để điều tra về ụ nổi 83M. Khi xuống, tôi có trình bày với anh Ngọ về việc mua bán ụ nổi 83M và mong anh xem xét khách quan. Tôi nói anh quan tâm giúp đỡ giúp tôi. Anh nói mọi việc để anh lo. Hôm đó tôi xuống có quà cho anh chị. Tôi biếu phong bì 10.000 USD. Sau đó tôi xin phép đứng dậy đi trước, anh bảo cứ ngồi. Anh còn bảo tôi kiếm 1 sim rác để liên lạc với anh chứ không dùng số cũ.

Tối 2-5-2012, tôi có đến nhà anh Ngọ. Trên đường đến tôi có điện thoại thì anh Ngọ nói đang ở nhà. Hôm đó chú lái xe của tôi chở tôi đi bằng xe cơ quan. Khi tôi vào nhà anh Ngọ ở phố Lý Thường Kiệt thì gặp chú thường trực ở đấy.Tôi mang theo túi 500.000 USD để biếu anh Ngọ” – ông Dũng khai.

Số tiền này của ai?- HĐXX hỏi. Theo ông Dũng, số tiền này ông vay của bạn học tên là Trần Anh, nhà ở Đường Điện Biên Phủ, TP Hải Phòng 100.000 USD, vay chú kết nghĩa tên Chính Liên 100.000 USD, vay chú anh lái xe ô tô 1 tỷ đồng, trong cặp luôn có 1 ít tiền, cộng với tiền con gái học ở Mỹ nên luôn có dự phòng 100.000 USD nữa, gom đủ 500.000 USD để đưa anh Ngọ.

HĐXX hỏi: Mục đích mang tiền đi làm gì ? – Hôm dưới Tuần Châu anh Ngọ nói giúp thì tôi mang đi để anh Ngọ giúp cho tôi- ông Dũng khai

“Đêm đó anh Ngọ ngồi điện cho anh Thanh cục trưởng C48 (Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng – PV) thì thấy không nghe máy. Sau đó tôi xin số điện thoại của anh Thanh. Sau đó tôi cũng ngại, không dám gọi cho anh Thanh. Tôi nhờ anh Hùng con trai anh Ngọ, nhờ dẫn đến nhà anh Thanh. Tối 6-5, tôi đến nhà anh Ngọ, tôi điện cho Hùng nhờ dẫn sang nhà anh Thanh. Tôi gặp anh Thanh, đưa quà cho anh Thanh 20.000 USD và 1 chai rượu. Tôi biếu anh Thanh với mục đích anh Thanh giúp tôi trong việc bị triệu tập điều tra việc mua ụ nổi 83M.

Anh Ngọ cho số điện thoại rác của anh Ngọ và dặn tôi phải gọi cho anh vào số điện thoại đó. Anh Ngọ còn dặn tôi không nên dùng số hiện có mà nên dùng sim rác.

Sáng 7-5, tôi đến C48 làm việc. Có một anh tên Sơn. Khi đến làm việc, các anh đều cho tôi số điện thoại. Sau đó tôi gọi điện và đến thăm nhà anh Sơn. Hôm đến thăm anh Sơn, tôi biếu anh Sơn phong bì 10.000 USD.

Tối 14-5, tôi điện cho anh Ngọ, anh nói tình hình họp trung ương căng thẳng, C48 đề nghị khởi tố 3 người, chú đứng đầu. Tôi xin anh giúp.

Tôi biết anh Ngọ khi anh là Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát. Trước tôi hay đến thăm nhà anh ở gần sông Tô Lịch”.

Về hành trình bỏ trốn, Dương Chí Dũng khai: “Lúc đầu tôi đi Trung Quốc, khi đi thì tôi thấy đi hướng đó xấu. Tôi có hộ chiếu, visa nên tôi nghĩ chuyển hướng Tây Nam nên chuyển hướng đi Campuchia rồi đi Mỹ. Bây giờ đã sai rồi, vì tôi mà anh em bị liên lụy, tôi rất hối hận. Anh em rất tốt, mong HĐXX nương nhẹ cho anh em. Tôi là người gây ra việc này”.

Theo Dương Chí Dũng, sau khi xử xong vụ Vinalines, ông Dũng có viết đơn tố cáo gửi Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, ông Nguyễn Bá Thanh (trưởng ban nội chính). Trong đơn ông cho rằng ông không nhận 1,666 triệu USD tiền lại quả từ việc mua ụ nổi. “Oan cho tôi nên tôi không nhận. Việc này có có nguyên nhân sâu xa từ anh Ngọ. Việc điều tra không khách quan. Cố ý ép tội cho tôi chết. Những điều trước đây tôi phản bác giờ tôi khai lại: Vấn đề anh Ngọ nhận tiền, ngoài 500.000 USD thì còn khoản nữa. Liên quan đến việc đầu tư làm ăn nên tôi và bà Lan (công ty Vạn Thịnh Phát ở TP.HCM- PV) còn đưa cho anh Ngọ 1 triệu USD. Hôm đưa tiền tôi gọi cho anh Ngọ, anh nói 5g về đến nhà. Tôi mang túi vào phòng anh rồi để luôn hai cái túi ở phía bên trong nhà”.

Bà Phạm Thị Mai Phương, vợ ông Dương Chí Dũng khai trước tòa ngày 29-4, bà cùng chồng đi thăm vợ chồng ông Ngọ ở Tuần Châu và có đưa tiền cho ông Ngọ.

Ông Dũng khai ở cơ quan điều tra ông thay đổi lời khai vì sợ bị giết hại. Ông xác nhận lời khai của các bị cáo tại tòa là đúng và đề nghị HĐXX giảm nhẹ cho các bị cáo. Riêng bị cáo Dương Tự Trọng vẫn khai rằng “Tôi không biết, không nhớ, không thừa nhận và cũng không phủ nhận”.

Theo đại diện VKS, việc ông Dương Chí Dũng khai được ông Ngọ báo tin để ông Dũng trốn, việc thứ hai là ông Dũng đã đưa tiền hối lộ cho ông Ngọ và một số người khác, thứ ba là ông Dũng khai ông Ngọ đã nhận 1 triệu USD, ba việc này đại diện VKS sẽ có kiến nghị để HĐXX xem xét giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Đại diện VKS đang tiến hành luận tội đối với các bị cáo.

THEO TUỔI TRẺ

Xem tin nguồn:
Follow us: thongtanxavanganh on Facebook

                                     ================================================

3/ Du Lịch VN Báo Động Đỏ: Việt Kiều Về Ăn Tết Vắng Hơn; Hà nội: kiều hối kỷ lục 11 tỷ đôla là nhờ Nghị quyết 36 chiêu dụ

(01/07/2014 - vietbao.com/)

HANOI (VB)-- Trong khi tiền do Việt kiều gửi về tăng vọt, theo tin thông tấn TTXVN, nhà nước báo động rằng số lượng Việt kiều về đi tour dịp Tết bỗng nhiên lặng lẽ hơn, theo tin từ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn.

Bản tin TTXVN ghi theo Ủy ban Người Việt Nam ở nước ngoài-Bộ Ngoại giao, cho biết kiều hối năm 2013 đạt con số kỷ lục 11 tỷ USD.

Bản tin nói đây là kết quả nghị quyết 36 vì kết quả tiền kiều hối về là nhờ “Nghị quyết số 36-NQ/TW của Bộ Chính trị kêu gọi triển khai công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài trong toàn bộ hệ thống chính trị, xem người Việt ở nước ngoài là bộ phận không thể tách rời của dân tộc Việt Nam, là nguồn nội lực phát huy để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.”

Tuy nhiên, của đi thay người...

Báo TBKTSG hôm Thứ Hai 6-1-2014 cho biết “Tour cho Việt kiều vẫn đợi khách”....

Bản tin kể:

“Khác với những năm trước, tết này Việt kiều mua tour muộn hơn và không có sự tăng trưởng cao. Đến nay, chỉ còn hơn 3 tuần nữa là đến Tết Nguyên đán nhưng nhiều công ty du lịch vẫn đang chờ khách Việt kiều mua tour, chưa thống kê đầy đủ lượng khách.

Thông thường, lượng khách du lịch là Việt kiều chiếm số lượng tương đối tốt trong tổng số khách mua tour Tết Âm lịch, có công ty đón được hàng ngàn khách mỗi dịp tết, chưa kể số người thân tại Việt Nam cùng đi tour với Việt kiều.

Tết này, nhiều công ty du lịch cho biết lượng khách sẽ không tăng so với tết trước, khách hàng mua tour chậm hơn...”

Bản tin kể rằng nhiều công ty du lịch -- như Công ty Du lịch Vietravel và nhiều công ty khác -- đang đợi khách...

Bản tin TBKTSG ghi lời bà bà Cao Phẩm Hằng, Giám đốc Công ty Du lịch VietJet Tours nói: "Có nhiều khách đi tour trước tết. Chúng tôi đang phục vụ một đoàn Việt kiều nối tour từ Singapore - Malaysia - Thái Lan rồi về Việt Nam đi một số điểm như Hà Nội, Huế. Năm nay, số lượng khách không tăng..."

Còn 3 tuần nữa là Tết Nguyên Đán, và các công ty du lịch nói chưa thể thống kê chính xác được... tuy là ai cũng có nỗi lo khi Việt kiều vắng hơn.

Tình hình này cho thấy, nếu xóa sổ Tết Ta để gộp vào Tết Tây, có thể ngành du lịch sẽ thiệt hại lớn... theo lời một nhà quan sát Quận Cam.

Bài báo TBKTSG còn ghi rằng nhiều công ty du lịch “chào bán một số tour đặc biệt cho Việt kiều như chùm tour đặc sắc “Du xuân phương Nam, rước Tết về nhà”, đưa du khách ngoạn cảnh làng hoa, chợ hoa xuân Nam bộ, xem người dân địa phương chuẩn bị đón tết, trải nghiệm homestay - đến tận nhà dân xem gói, nấu bánh tét, bánh ít… và mua các đặc sản địa phương về làm quà tết...”

                                     =================================

THU GIAN CHUT CHUT 

 Theo datviet.com/

      

    4/  Kỹ nghệ moi tiền của tiếp viên cà phê 'lú'

            .

Những câu chuyện kinh điển về hoàn cảnh gia đình éo le vẫn được các đào ưa chuộng khi mang ra kể cho khách để moi tiền.

Quán cà phê "lú" Ngọc Mai (quận Gò Vấp) có vẻ bình dân hơn và không đòi hỏi tiếp viên phải ăn mặc sang trọng như ở Uni, ở đây có quy định mặc “sao cũng được, miễn hở là được”. Chủ quán tiết giảm tối đa chi phí bằng cách tuyển tiếp viên kèm pha chế, tạp vụ lẫn… giữ xe.

Mỗi tiếp viên ở đây đều phải tự mình pha chế nước uống cho khách và rảnh rỗi thì rửa ly, đầu và cuối ca làm phải quét dọn quán, lau bàn ghế... Ca đêm bắt đầu từ 3h đến 11h tối, lương hơn 3 triệu đồng, có chỗ nghỉ lại qua đêm cho tiếp viên.

                    

        

Ngọc Mai là kiểu quán “một kèm một” - dạng cà phê “lú” phổ biến nhất. “Một kèm một” là tiếng lóng dân chơi dùng để gọi những quán cà phê, quán nhậu cho “sờ vào hiện vật”. Nghĩa là mỗi bàn sẽ có 1 hoặc 2 tiếp viên ngồi tiếp chuyện cùng khách và dưới ánh đèn mờ mịt được thắp lên một cách cố tình, thì vô vàn chuyện gió mây, mây gió cứ thế mặc sức diễn ra.

                         

Chủ quán kiêm quản lý tên Chính khi tuyển đào mới cũng chỉ yêu cầu chứng minh thư bản photocopy. Để hút khách, Chính buộc tiếp viên phải ra trước quán ngồi xếp thành hàng. Đây cũng là một đặc điểm để nhận diện cà phê “lú”.

                      

                    

                       Quản lý thường bắt tiếp viên ngồi xếp hàng trước quán để hút khách.

Cũng như các quán khác, Ngọc Mai khéo léo bày biện những góc rất riêng tư dành cho những khách thích “tâm sự kiểu kiệm lời”. Ngọc Mai có khá đông tiếp viên, đủ để rải đều hầu hết các bàn trong quán. Quản lý Chính chỉ bảo cho nhân viên mới: “Mỗi khi có khách đến, em cứ tới mời nước người ta rồi ngồi nói chuyện với khách, kiếm được nhiều hay ít cũng là do mình có khôn khéo hay không. Như mấy đứa ở đây, tiền boa cả chục triệu một tháng là chuyện thường tình”.

6h30, quán lên đèn, thứ đèn laze chớp tắt theo điệu nhạc xập xình không đủ để soi rõ mặt người, những góc tối đầy rẫy gọi mời, khiêu khích. Khách bắt đầu dập dìu vào quán, đào mới thường không dám tiếp khách ở góc khuất, chỉ chọn những bàn ở vị trí trung tâm và có vẻ công khai một chút. Những tiếp viên cũ thì bạo dạn hơn, họ ngồi với khách trong những vùng tối tăm, trò chuyện đùa giỡn, động chạm và hôn nhau. Những điểm này đòi hỏi tiếp viên phải chịu chơi, vì một khi khách đã chọn vị trí khuất nghĩa là khách đã có “ý đồ”.

Đêm xuống với tiếp viên cà phê “lú” là những lời cợt nhả, nụ cười lả lơi, va chạm xác thịt và đồng tiền rơi vãi. Cuối ca, không ai bảo ai, họ lẳng lặng xếp mớ tiền boa, tẩy trang và nằm ngủ trên căn gác xép nơi chủ quán ngăn cho tiếp viên nghỉ lại.

Những ai có kèo “bay đêm”, vẫn thoải mái mà bay… Còn những người ở lại vẫn thường thủ thỉ về những mối tình thời xưa cũ, kể về những lần gặp phải vài vị khách thanh tao, như là những điểm sáng le lói trong thứ màn đêm mà họ chọn lấy để phủ lên trên cuộc đời mình. Họ yếu đuối đến mức không thể dứt ra được khỏi nơi mà chính họ cũng cho là tăm tối, để rồi mỗi đêm cứ quẩn quanh trong mâu thuẫn của chính mình…

Thời gian rảnh, các cô thường ngồi lân la tụm năm tụm bảy kể chuyện đời, chuyện nghề và những bí kíp moi tiền đàn ông. Đầu tiên là coi mặt khách, những cậu trai choai choai, ăn mặc trông có vẻ hơi quê lại là dạng dễ moi tiền nhất, vì ưa thể hiện và cũng rất sĩ diện. Các cậu trai này đến uống nhanh, boa sộp và đi cũng nhanh.

Dạng khách phải coi chừng là những gã trung niên, thường gạ gẫm “bay đêm” rất sống sượng, ngồi lâu và tay chân hiếm khi nào ở yên một vị trí. Chiều khách đã đành, tiếp viên còn phải biết nói chuyện và mở đầu câu chuyện. Nếu biết cách tiếp chuyện sẽ tránh được hoàn cảnh cả khách và tiếp viên chỉ ngồi nhìn nhau, rất dễ không có tiền boa, mà cũng hạn chế được những va chạm khác khi gặp phải kiểu khách thích tâm sự bằng tay.

                         

Những câu chuyện kinh điển về hoàn cảnh gia đình éo le vẫn được những tiếp viên ở đây rất chuộng khi mang ra kể cho khách. Nào là chuyện cô gái nghèo phải hy sinh danh dự bản thân để lo cho bệnh tình cha mẹ già yếu, cảnh những cô sinh viên phải bỏ học giữa chừng vì học phí quá cao, rồi thì câu chuyện về cái điện thoại hư, về căn bệnh trầm kha mới khỏi hôm qua.

Trâm, cô tiếp viên thuộc dạng nói chuyện ngọt ngào đến mức “kiến trong hang cũng phải bò ra” cười ngất, nói: “Một tuần tao hư điện thoại chắc cũng mười mấy lần, mà cha nào bước ra khỏi quán cũng gửi lại tao chút tiền sửa điện thoại”.

Các đào đang chia tiền boa trước cửa quán.

Nhưng đó chỉ là sơ lược, chứ khách một khi đã bước vào cà phê “lú” thì rất khó để trông mặt mà bắt hình dong. Những tiếp viên dày dạn nhất cũng có khi gặp phải dạng khách “khó nuốt” vô cùng. Hương, tiếp viên lớn tuổi nhất trong quán bắt đầu câu chuyện bằng một tiếng chửi thề. Bởi đêm qua, Hương bị khách boa tiền bằng cách nhét vào ngực. Gã khách boa xong cứ rề rà không chịu rút tay ra, Hương tức quá phải quát lên và nhéo vào hông gã mới thoát khỏi. Hương gằn từng tiếng: “Đồ biến thái, nhưng mà nó giàu”, nói rồi cười, nụ cười nhạt nghe đắng cả người đối diện.

      

                                            Đội Ngũ tiếp Viên Của Cà Phê "Lu" Trưng Hàng   ( Coffee LU - San Jose , CA )      

Để kiếm được nhiều hơn, tiếp viên thường cố gắng tìm kiếm khách quen. Khách quen càng nhiều thì công việc cũng dễ thở hơn đôi chút. Nhưng đôi lúc, khách quen lại là ẩn họa tiềm tàng. Như sự việc xảy ra với Lam, cô đào đẹp nhất nhì quán. Lam có rất nhiều khách quen, quen đến mức… như kiểu cặp bồ. Trong đó có một người đàn ông trung niên hay chở sữa, chở bánh trái đến cho Lam.

Một ngày nọ, khi Lam đang “tâm sự” với người tình trên lầu thì một người phụ nữ xăm xăm bước vào quán. Cả dàn tiếp viên đều thấy lạ, vì hầu như phụ nữ không bao giờ vào những quán như thế này. Sau khi quan sát một hồi, bà ta đi lên khu cà phê trên lầu. Một tiếp viên đi theo sau định bụng mời nước. Bỗng, tiếng ly vỡ đánh choang trên lầu. Mọi người chạy lên đã thấy người phụ nữ lăm lăm cầm miếng ly vỡ dọa rạch nát mặt Lam.

Hóa ra đó là vợ của vị “khách ruột” vẫn thường đến thăm Lam. Lam mặt cắt không còn hột máu, nép sát vào lan can. Người đàn ông không dám che chắn lấy cô mà lại càng không dám đứng gần vợ, chỉ khép nép đứng sang một bên và hết lời van xin bà ta đừng có gây chuyện lớn.

Người đàn bà không tiếc lời sỉ vả Lam, tay vẫn nắm chặt miếng miếng ly vỡ khiến chẳng ai dám can ngăn. Quản lý Chính gọi điện thoại cho ai đó, tức thì có hai người đàn ông lao lên, giằng lấy tay người đàn bà. Chính đuổi tất cả tiếp viên xuống dưới trệt, khách kéo lên xem đông nghẹt. Phải một lúc rất lâu sau, người đàn bà và vị chồng trăng hoa mới ra về.

Lam khóc suốt một ngày và hôm sau thì bỏ việc. Mỗi khi kể về Lam, Hương thường tặc lưỡi: “Cũng tội, nhà nó nghèo”. Lam cùng quê với Hương, bước vào con đường này cũng một tay Hương dẫn dắt. Hương nói: “Tao dặn nó hoài, làm gì thì làm đừng có bán thân. Nó không nghe, cứ cặp với thằng này thằng nọ. Đàn ông đến chốn này, tụi nó mua vui thôi. Làm gì có thằng quái nào thực lòng với gái tiếp viên. Giờ không biết nó đi đâu rồi nữa…”.

Tiếp viên cà phê “lú”, hầu hết đều tỏ ra rất chán chường với hoàn cảnh thực tại. Mỗi khi xuống ca họ thường dùng những lời vô cùng khinh khi để miệt thị những vị khách của mình, nhưng tiền boa thì không ai chê cả… Kể ra đâu có nghề nào như tiếp viên cà phê “lú”, một đêm có thể kiếm được vài trăm nghìn dễ như không. Thế nên, ma lực đồng tiền cứ hút lấy các cô gái trẻ, có người mới vô còn rụt rè e ngại, mấy ngày sau đã thành thạo gần hết những kỹ nghệ moi tiền.

                      ===========================================