Từ ngày có đảng CS Tham Tàn , đấu tố & đối thoại giống nhau ở một mùi hôi háng : " mùi quần chúng ".
Tracy Truong - Houston , Texas
======================
1/ CSVN mở phiên đấu tố, đòi 'tước danh hiệu tù nhân lương tâm' đối với thầy giáo Phạm Minh Hoàng
Phạm Minh Hoàng - Bản tường trình:
Hôm qua 17/12, vào lúc 15g45 anh tư pháp phường 8 có xuống đưa giấy làm
việc với lý do: “họp tổ dân phố đánh giá quá trình chấp hành án tại địa
phương” (tôi còn bị quản chế 1 tháng nữa).
Mình rất “tâm tư” vì trong Luật không có điều khoản này, với nữa nếu
muốn đánh giá thì chỉ cần nói trong các kỳ họp định kỳ hàng tháng, hơn
nữa tôi chỉ có hơn 3 tiếng để chuẩn bị (buổi làm việc bắt đầu lúc 19g).
Mùi đấu tố phảng phất đâu đây.
Mở đầu, ông chủ tịch phường thông báo có sự hiện diện của 2 tổ. Lại là
một ngạc nhiên vì trên nguyên tắc việc này chỉ liên quan đến tổ tôi đang
ở và thậm chí còn có những khuôn mặt ngoài phường 8 . Mùi vơ vét “Quần
chúng tự phát” (QCTP) cũng phảng phất đâu đây.
Sau khi xong phần giới thiệu, chủ tọa trao quyền “công tố” cho hai QCTP.
Mào đầu bằng những lời ngoại giao và sau đó liên tục những phỉ báng,
những chỉ trích việc tôi làm mà tòa đã xử cách đây 4 năm. Đến khi được
phép trả lời, tôi bắt đầu bằng các thắc mắc:
1. Buổi họp này được trìệu tập để “tổ dân phố kiểm điểm tôi”, thế nhưng
trong Luật thi hành án hình sự hoàn toàn không có điều khoản này quy
định việc này, vậy thì đây là một buổi làm việc phi pháp. Tôi không được
trả lời.
2. Tôi cũng hỏi cử tọa rằng phải có ông chú tịch phường giới thiệu thì
bà con mới biết tôi là ai thì trên cơ sở nào đánh giá về các việc làm
của tôi. Cũng chẳng bà con nào lên tiếng.
Những QCTP sau đó nêu lại vụ xảy ra ngày 5/11 (ngày côn đồ mang hung khí
đến đe dọa tình mạng gia đình tôi), và họ tố cáo tôi “xâm phạm gia cư
bất hợp pháp” và đòi truy tố. Thế nhưng khi tôi trả lời thì họ dùng đủ
mọi cách để cho câu nói của tôi không được trọn vẹn. Tôi tự hỏi, trình
bày một vấn đề theo suy diễn một chiều của mình rồi để những người không
chứng kiến kiểm điểm và buộc tội thì có khách quan không?
Tôi xin ghi lại đây vài mẩu đối thoại tiêu biểu :
QCTP : Từ ngày có đảng (CS) dân tôc ta đã tạo được bao nhiêu kỳ
tích, đánh thắng không biết bao nhiêu cuộc chiến và bây giờ chỉ sau 39
năm hỏa bình đã được những thành tựu khiến cả thế giới nể phục, vậy mà
ông Hoàng còn tiếp tục chống đảng
PMH : Báo chí nhiều năm trở lại đây đã liên tục nêu lên các sai
lầm, những yếu kém thì việc tôi chỉ trích là chuyện bình thường. Còn nói
về thành tựu thì cũng nên nhắc lại những thất bại của đảng CS. Ai trong
chúng ta cũng đã biết việc khai thác bô-xít đi về đâu, ai trong chúng
ta cũng hổ thẹn khi sau 39 năm chúng ta chưa làm nổi con ốc vít và đang
bị Kampuchia và Lào vượt mặt.
QCTP : Anh ăn cơm VN, uống sữa VN vậy mà anh đi chống lại chính quyền tức là chống lại nhân dân VN.
PMH : Cơm VN, sữa VN có từ thời Hùng Vương lập quốc chứ không
phải có từ khi có đàng hoặc từ 1945 khi ông Hồ tuyên bố độc lập. Chúng
ta cần phải phân biệt rõ ràng đâu là chủ nghĩa, đâu là dân tộc. Tôi
chống cái chế độ cộng sản với những sai trái của nó chứ không hề chống
lại nhân dân và tôi sẽ tiếp tục làm việc này cho đến ngày nào vẫn còn
oan sai, còn yếu kém, còn tụt hậu.
QCTP: Anh có quốc tịch Pháp thế anh có biết rằng nước Pháp đã cai
trị VN suốt 80 năm và “đỉnh điểm” của việc này là sự kiện hơn hai triệu
người VN chết. Anh có biết thế không ?
PMH: Tôi xin hỏi ông hai triệu người này chết đói vào năm nào ?
(không trả lời). Tôi được biết là họ chết vào năm 1945 và là do chính
sách của người Nhật.
QCTP: Không ai cấm anh thực thi quyền tự do ngôn luận nhưng phải
viết cho những cơ quan, báo đài chính thức chứ không được phát tán lên
mạng, rồi còn lai-liếc (like) lung tung là không được.
PMH: Tôi đã từng viết bài cho Tuổi Trẻ nhưng họ không đăng, đúng
là họ có quyền không đăng thì tôi cũng có quyền nói lên bằng hoàn cảnh
và điều kiện của chúng tôi. Còn nếu anh nói “lai-liếc (like) lung tung”
thì tôi đề nghị trước tiên nên đóng cửa các trang xã hội cụ thể là
Facebook.
QCTP: Nếu anh thấy không thích hợp thì anh cứ việc ra nước ngoài sống.
PMH: (lúc này họ không cho tôi micro, bắt buộc tôi phải gào lên).
Tôi là người VN. Tôi sinh ra và lớn lên ở đất nước này, không có gì và
không ai có quyền bắt buộc tôi phải ra nước ngoài sống.
QCTP: Tôi đề nghị tước “danh hiệu tù nhân lương tâm” của anh Hoàng.
PMH: (dĩ nhiên tôi đã trả lời, nhưng xin để cho mọi người đóng góp ý kiến của mình vào một câu nói “có một không hai” này).
(18/12/2014)
============================
2/ Trường hợp Nguyễn Quang Lập - từ 258 đến 88: Các thái thú điên tiết !
Vũ Đông Hà (Danlambao) - Nếu ai vẫn còn nghi ngờ về lòng trung thành ăn đời ở kiếp với nhau của
Nguyễn Phú Trọng và các lãnh đạo thái thú của đảng CSVN đối với thiên
triều Bắc Kinh, nếu ai còn phân vân về câu "hèn với giặc ác với dân" áp
dụng cho đảng để tiếp tục bám víu, nuôi dưỡng lòng trung thành mong manh
đối với đảng, thì bản án 88 dọn ra cho nhà văn Nguyễn Quang Lập nên
được dùng làm cái kéo cắt đứt sợi dây trung thành u tối ấy để xác định
rằng: đảng cộng sản này chính là giặc nội xâm và chúng phải ra đi...mãi mãi !
*********
Vào ngày 10.12.2014 Bộ Công an thả quả bóng lừa đến với dư luận "Ông
Lập khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng
khoan hồng, sớm được tại ngoại. Ông Lập cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm
pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội."
Sau khi hết hạn 10 ngày tạm giữ hình sự theo quy định, Điều 258 quy tội nhà văn Nguyễn Quang Lập với tối đa 3 năm tù đã được nâng cấp lên thành Điều 88 với tối đa 20 năm tù. Điều này chứng tỏ Bộ Công an đã thông tin láo: người lái đò Bọ Lập không xin hưởng khoan hồng cho hành động chở con thuyền "sự thật" đến với dân của ông. Thế là các quan thái thú Ba Đình ăn cơm Việt thờ ma Tàu điên tiết gán cho ông tội: tuyên truyền chống phá nhà nước... Tàu.
Phải thêm chấm chấm chấm Tàu vì nhà văn Nguyễn Quang Lập chưa bao giờ tuyên truyền với ai để chống nhà nước CHXHCNVN.
Phải thêm chấm chấm chấm Tàu vì "nếu"
Bọ Lập tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN thì với bộ máy an ninh từ
trên mạng xuống vỉa hè đã không phải đợi và nhờ đến "quần chúng tố cáo"
mới bắt quả tang người chủ trang blog Quê Choa - một trang blog nổi
tiếng với mấy chục triệu lượt truy cập trong suốt 6 năm qua - làm cái
chuyện gọi là "tuyên truyền chống nhà nước..." Bản cáo trạng của
công an trong tương lai sẽ chứng minh điều viết ở trên. Sẽ có những suy
diễn để kết tội nhà văn Nguyễn Quang Lập được công an lấy từ những bài
viết, những đoạn văn đã hiện hữu nhiều năm tháng trước khi ông Lập bị
"bắt quả tang", không những chỉ trên blog Quê Choa mà còn ở rất nhiều
các trang mạng khác.
Phải thêm chấm chấm chấm Tàu vì trong trường hợp của nhà văn Nguyễn Quang Lập, chỉ khi nào có cái quan niệm rằng: "tuyên truyền" chống nhà nước Tàu-cộng xâm lược là chống nhà nước Việt-cộng thì Điều 88 mới thực sự có thể áp dụng một cách "logic" cho toàn bộ "nội dung tuyên truyền" của trang blog Quê Choa của ông.
Phải thêm chấm chấm chấm Tàu bởi vì đệ nhất thái thú ăn cơm quốc gia thờ ma Tàu khựa - Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định chủ trương "Trung thành với Bắc Kinh là điều kiện tiên quyết để giữ được chế độ." qua lời phát biểu "Tôi
đã nhiều lần nói ta với TQ là láng giềng, phải ăn đời ở kiếp với nhau,
xúc đất đổ đi được không? Ta giữ được độc lập chủ quyền, nhưng cũng phải
giữ cho được chế độ, bảo đảm cho được Đảng lãnh đạo, môi trường hòa
bình ổn định để xây dựng, phát triển đất nước, giữ cho được quan hệ hòa
hiếu với các nước, trong đó có TQ".
Nhà văn Nguyễn Quang Lập đã "xúc phạm" đến lòng-trung-thành-Bắc-Kinh đó của các thái thú. Ông đã không (biết điều) "khai
nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng khoan hồng,
sớm được tại ngoại... cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm pháp luật để tập
trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội" như
an ninh đã bắn tiếng (láo) từ nhà giam ra ngoài hầu mong dư luận và gia
đình sau đó có những phản ứng (theo hướng các thái thú mong muốn) ảnh
hưởng và thay đổi thái độ cương quyết chở con đò sự thật của ông.
Lòng trung thành của tập đoàn bán nước đối với triều đình Bắc Kinh cũng
đã bị xúc phạm và đe dọa nặng nề khi Nguyễn Quang Lập - một bộ đội tên
lửa phòng không, một nhà văn và nhà biên kịch sân khấu, điện ảnh nổi
tiếng đã trở thành đầu mối cho những đảng viên, thành phần phục vụ trong
guồng máy đang muốn "thoát Trung" kết hợp và lan tỏa rộng rãi trong
những nỗ lực ủng hộ ông. Điều này đã thể hiện khi Bộ Công an thả quả lừa
"Nguyễn Quang Lập đã nhận tội và xin khoan hồng" thì Bản Yêu Cầu Trả Tự Do cho Nhà Văn Nguyễn Quang Lập cũng
vẫn được công bố vào ngày Quốc tế Nhân quyền 10 tháng 12; và vào thời
điểm các thái thú Ba Đình quyết định nâng cấp tội danh dành cho Bọ Lập,
con số chữ ký đã hơn 600 người, trong đó có rất nhiều tên tuổi của những
người "có công với cách mạng", có những tác động lên các thành phần
đảng viên trong đảng.
Từ 258 sang 88, từ "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" sang đến "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam", từ tối đa 3 năm tù lên đến 20 năm tù, tập đoàn "ta
với TQ là láng giềng, phải ăn đời ở kiếp với nhau, xúc đất đổ đi được
không? Ta giữ được độc lập chủ quyền, nhưng cũng phải giữ cho được chế
độ, bảo đảm cho được Đảng lãnh đạo, môi trường hòa bình ổn định để xây
dựng, phát triển đất nước, giữ cho được quan hệ hòa hiếu với các nước,
trong đó có TQ" không chỉ nhắm đến một nhà văn lớn tuổi, ốm
yếu, bệnh tật. Họ nhắm đến những thành phần đang ở trong đảng hay chân
trong chân ngoài với đảng. Nếu 3 năm tù có thể chỉ là một giấc ngủ trưa
để những thành phần ấy có thể vượt qua những sợ hãi để nắm tay nhau,
cùng với những lực lượng dân chủ giải quyết đại nạn
thù-trong-giặc-ngoài, thì 20 năm tù là một nâng cấp mang tính răn đe và
khủng bố tinh thần những ai đang muốn bước ra khỏi vòng tròn trung thành
với đảng và đặt vấn đề về lòng trung thành ăn đời ở kiếp với nhau của các quan thái thú Ba Đình đối với triều đình Bắc Kinh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét