Thứ Sáu, 27 tháng 2, 2015

Những con thú trong loài “Súc Vật Kách Mệnh” .

1/ Những con thú trong con người

Trần Quốc Việt (Danlambao) - Sau khi làm “cách mạng” cướp chính quyền, họ bắt đầu tàn sát hàng triệu người qua chiến tranh và khủng bố. Người dân sợ họ vô cùng và gọi họ là những con cọp. 

Nắm quyền lực và thống trị tuyệt đối nhân dân rồi, họ bắt đầu ăn không từ một thứ gì để vơ vét và làm giàu. Người dân nguyền rủa họ không tiếc lời và gọi họ là những con lợn.

Tích lũy của cải khổng lồ xong, họ bắt đầu khoe nhà vàng, lầu ngọc một cách kệch cỡm của những kẻ vô học. Người dân ghê tởm họ và gọi họ là những con cóc.

Họ bắt đầu no cơm ấm cật rồi sướng quá hóa cuồng, tối ngày chỉ mơ chuyện chăn gối. Người dân cười họ và gọi họ là những con dê. 

Còn họ coi nhân dân là những con cừu gọi dạ bảo vâng. Và họ nghĩ những con cừu này là tầng lớp trâu bò nai sức ra cày để nuôi béo họ và gia đình. 

Họ từng tuyên bố: “Không con bò hay con lừa nào có thể ngăn cản tiến bộ của chủ nghĩa xã hội.” (1) 

Dưới mắt ta họ là những người hóa thú. Dưới mắt họ ta cũng là người thành thú. Cho nên xã hội ngày nay trở thành rừng rú nơi những con thú quyền thế cai trị và bóc lột những con thú nô lệ, và những con thú nô lệ cùng quẩn quay ra cắn xé lẫn nhau. 

Trách họ một thì trách ta mười. Mình phải như thế nào những con thú này mới coi mình là những con thú nô lệ được chúng chăn dắt để đi tìm chủ nghĩa xã hội hoàn thiện trên con đường hóa thú trăm năm chứ. 

________________________________________
(1) Lời của Erich Honecker, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Đông Đức vào ngày 7 tháng 10, 1989. 
                                         ============================

2/ Quả lừa Cộng sản đầu năm

Người Quan Sát (Danlambao) - Với khẩu hiệu “Mừng đảng quang vinh, mừng đất nước đổi mới, mừng xuân Ất Mùi”, Cộng sản đã chứng minh điều gì cho sự đổi mới?
Chỉ số CPI (chỉ số giá tiêu dùng) giảm trong tháng Tết.
Theo thông tin từ Tổng cục Thống kê ngày 24/02/2015, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của tháng 2/2015 giảm 0,05% so với tháng 1/2015.

Bản tin thời sự VTV tối 25/02 cũng phát phóng sự chia sẻ tin này.

Đỗ Thị Ngọc, Phó vụ trưởng Vụ Thống kê giá thuộc Tổng cục Thống kê giải thích rằng chỉ số CPI giảm là do giá xăng dầu giảm kéo theo giá vận tải giảm dẫn đến giá hàng hóa giảm và là nguyên nhân làm CPI giảm.

Tuy nhiên trên thực tế trước đây, các chuyên gia Cộng sản đều cho rằng việc tăng giá xăng dầu không ảnh hưởng  đến việc chỉ số CPI tăng cao.

“Theo ông Vũ Vinh Phú, Chủ tịch Hiệp hội Siêu thị Hà Nội, giá xăng tăng có thể tác động tiêu cực nhiều nhất lên nhóm hàng giao thông vận tải, nhưng ảnh hưởng đối với CPI sẽ không đáng kể do giá tiêu dùng giảm trong hai tháng qua. CPI hiện nay cao hơn 5,35% so với cùng kỳ năm ngoái, thấp hơn nhiều so với dự báo trước đó.” (*)
Đây là sự lật lọng của Cộng sản.

Năm Ất Mùi là năm người dân hứng chịu hậu quả từ việc suy thoái kinh tế. Doanh nghiệp phá sản hàng loạt, công nhân hoặc bị thất nghiệp hoặc bị giảm trừ lương.

Người lao động không có tiền mua sắm Tết. Hàng hóa tồn đọng, người kinh doanh, buôn bán nhỏ ở chợ thấy rất rõ điều này.

Mấu chốt của vấn đề thực ra nằm chỗ chỉ số CPI giảm là do nền kinh tế suy thoái dưới sự lãnh đạo “thiên tài” của đảng Cộng sản, chứ không phải do giá xăng dầu giảm hay bất kỳ lý do nào khác.

Năm 2015, cùng nhau chúng ta làm rõ sự dối trá bưng bít của Cộng sản, cho nhiều người dân cùng biết để đứng lên đòi lấy quyền làm người thực sự của mình.


____________________________________

                                       ===============================

3/ Bài thi viết Cộng sản và tôi:

                  Mắt mù Cộng sản

Người Ẩn Danh (Danlambao) - Tôi nghe: Cộng Sản Việt Nam là nhân tố tổ chức mọi thắng lợi cách mạng Việt Nam, là ngọn đuốt soi đường cho dân tộc Việt Nam, là ánh dương soi đời mới... Tôi nghe là vậy, nhưng tôi thấy Cộng sản Việt Nam mắt vẫn mù và đang dẫn dắt dân tộc Việt Nam trên con đường... xuống hố 

Tôi xin viết ra đây đường lối mù của Cộng sản...


Đường lối giáo dục:

Việc học hành là nhu cầu cơ bản của con người, nó hình thành một cách tự nhiên khởi đầu từ khi con người biết nói. Đó là việc làm của toàn xã hội, ai cũng phải học và ai ai cũng có thể dạy cho người khác, ít nhất là con cái mình. Cộng sản đã biến việc học của toàn xã hội thành cái “giáo dục” của chính Cộng sản nhằm mục đích tẩy não con người Việt Nam.

Núp dưới chiêu bài chế độ XHCN ưu việt trong chính sách giáo dục, toàn bộ sự nghiệp giáo dục được Cộng sản lo. Thực chất là Cộng sản thâu tóm toàn bộ quyền được dạy và được học của con người. Trường học trên đất nước ta là trường Cộng sản nên học sinh muốn vào học phải phong bì cho hiệu trưởng Cộng Sản. Người học là thế người dạy còn tệ hơn, phải chạy việc vài trăm triệu đồng cho quan chức Cộng Sản thì mới được quan chức Cộng sản cho đi dạy.

Cộng sản còn cấm cả dạy thêm học thêm, dù đó là nhu cầu tất yếu phát sinh của cả người dạy, người học. Cấm cả cái việc cỏn con như là ra bài tập về nhà nữa thì sự việc mới trở nên hết chỗ để nói chỉ còn chỗ để cười.

Theo tôi, ai cũng có quyền học hoặc tổ chức học và ai cũng có quyền dạy hoặc tổ chức dạy. Một nhóm sinh viên sư phạm ra trường họ có thể tổ chức thành một công ty dạy học, một học sinh có thể tổ chức rủ bạn tìm thầy học, hoặc tìm trong kho sách, trên mạng tự học mà không cần người dạy. Tại sao Cộng sản không cho họ làm cái việc tự do lựa chọn việc học hành đó mà phải bắt họ tuân theo cái “giáo” của Cộng sản đưa ra là phải ngồi đúng lớp, học đúng tiết, nếu không thì toi đừng nói chi đến chuyện thi cử.

Việc của một Nhà nước, bất kỳ một Nhà nước nào cũng phải làm là tổ chức thi cử công nhận kết quả học tập cho người học thì Nhà nước Cộng sản đã làm qua loa chiếu lệ bất công, càng làm cho xã hội hiện nay rối ren thêm trong cái sự học hành.

Năm xưa trùm Cộng sản có nói: Tôi có một ham muốn tột bậc là làm sao cho nhân dân cả nước ai ai cũng được... học hành. Nhưng đấy là bối cảnh của ngày xưa, bây giờ không chỉ có nhu cầu học mà còn có nhu cầu dạy nữa. Dạy đem lại công ăn việc làm, danh giá con người và ích lợi cho đời. Hàng vạn sinh viên sư phạm ra trường đang mong mỏi được chui vô xó hè để giảng chứ đừng nói chi đứng lên bục giảng nhưng họ đã không có được cơ hội đó.  Ai là nhân tố cản bước chân họ, ngăn chặn ước muốn, quyền con người của họ, đó có phải là Cộng sản Việt Nam không?

Cộng sản không mù thì cái sự học ở đất nước ta sẽ hồi sinh: hàng ngàn công ty dạy học ra đời, dạy học ở bất cứ nơi đâu, dạy và học với bất cứ giá cả nào mà các bên chấp nhận được. Những cái tinh túy nhất của đất nước bốn ngàn năm như văn học dân gian chẳng hạn sẽ có môi trường để phát triển tiếp theo chứ không phải là bảo tồn như hiện nay. Nhà nước không những bị gánh nặng chi ngân sách trả lương cho hàng triệu giáo viên mà còn được thu thuế từ những công ty dạy học. Trường tư lên ngôi và ai có nhiều tiền thì học ở trường đắt giá, ai ít tiền thì chấp nhận học trường tình thương hoặc có một phần tiền trợ giúp từ Nhà nước.

Đường lối thể thao:

Thời tổ Sản thể thao chỉ là con người đấu sức với nhau cho vui nhưng bây giờ thì khác rồi, do có tổ chức, tiền bạc, cá độ trong đó nên nó đã trở thành một “game”. Mà đã là game thì Nhà nước là người tổ chức chơi chứ không phải là người chơi.

Nhà nước Cộng sản hiện nay vừa là người tổ chức, vừa là người chơi nên chẳng khác gì vừa đá bóng vừa thổi còi, nó làm mất sức hấp dẫn của bộ môn này

Cộng sản tổ chức thể thao nhưng giá trị thật của những chiếc huy chương mang tính chất tượng trưng thì ai mà điên gì bỏ công luyện tập để thi đấu, cuối cùng chỉ có những người luyện tập bằng kinh phí của Cộng sản tham gia thi đấu mà thôi. Tại sao Cộng sản không lấy tất cả kinh phí cấp cho các vận động viên luyện tập đem làm giải thưởng, giải thưởng càng cao thì người khổ công để tranh giành giải thưởng sẽ càng nhiều, nhà đầu tư cũng bỏ tiền ra đầu tư cho vận động viên để tranh giành giải thưởng. Thể thao sẽ trở thành một thị trường với nhiều yếu tố bất ngờ thú vị, lôi kéo cả ngành báo chí truyền hình và cá độ thể thao cùng phát triển theo.
Nhưng, như vậy thì còn đâu kiểu tham ô cắt xén những khẩu phần ăn vận động viên, những chương trình tập huấn không cần thiết ở nước ngoài, hay những danh sách vận động viên ít sức lực nhưng là chỗ quen biết kiểu con ông cháu cha

Nhà nước chỉ giữ lại các cơ sở thể thao để phục vụ thi đấu, còn các cơ sở luyện tập thể thao thì xã hội hóa cho người dân, như thế không những bớt gánh nặng chi ngân sách cho thể thao mà còn được thu thêm thuế từ hoạt động của những cơ sở này.

Thể thao cũng là cái của toàn xã hội chứ không phải của riêng gì Cộng sản.

Đó là phần viết về Cộng sản, còn phần viết về tôi: tôi không dám nêu tên mình lên đây chỉ vì sợ Cộng sản. Tôi mỏi mòn mong ngày nào đó Cộng sản sụp, lúc đó chúng ta sẽ làm lại đất nước chúng mình

Chào tạm biệt độc giả Danlambao, tôi ẩn danh đây, xin đừng ném đá kẻ hèn này nhé !

                              ==================================

4/Nguyễn Sinh Hùng và quyền...súc vật !

CTV Danlambao - Trong phiên họp chiều 25/2 của Ủy ban Thường vụ Đảng hội có đưa ra quy định tại dự thảo Luật Trưng cầu dân ý. Dự thảo đã đề ra phương án: những vấn đề cần trưng cầu ý dân gồm: sửa đổi, bổ sung Hiến pháp; những chính sách về chủ quyền, an ninh quốc gia, quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; việc gia nhập hoặc chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế... Tuy nhiên, Chủ tịch đảng hội Nguyễn Sinh Hùng đã phản biện rằng: “Quyền con người và quyền công dân không thể đưa ra trưng cầu ý dân được”!!!

Theo ông chủ tịch đảng hội này thì "quyền con người, quyền công dân thì có quyền đương nhiênquyền do luật định. Quyền đương nhiên thì mọi người phải thi hành ngay từ khi Hiến pháp có hiệu lực, còn cái gì hạn chế quyền con người và quyền công dân thì phải do luật định chứ có phải do trưng cầu ý dân đâu". (1)
Thử mổ xẻ câu nói này của ông ta:

Khi nói "quyền con người, quyền công dân là đương nhiên" thì người ta xem đó là một quyền tự nhiên có được từ khi một người mới sinh ra. Dưới ánh sáng văn minh và các quan điểm về nhân quyền thì đó là quyền phổ quát, không bị giới hạn và bất khả xâm phạm.

Tuy nhiên, trước hết ông Hùng gắn quyền của 90 triệu người vào Hiến pháp do đảng của ông tự viết, tự phê chuẩn, tự thi hành và tự vi phạm. Do đó, quyền con người và quyền công dân không còn là quyền đương nhiên mà trước hết là quyền do Hiến pháp cộng sản quy định.

Nhưng chưa đủ! Sau đó, cái đương nhiên còn sót lại sau khi được Hiến pháp của đảng độc tài quy định cũng xem như là bỏ vào sọt rác luôn với câu thòng: còn cái gì hạn chế quyền con người và quyền công dân thì phải do luật định chứ có phải do trưng cầu ý dân đâu. Do đó, quyền con người và quyền công dân không còn là quyền đương nhiên mà là quyền do đảng cộng sản ban bố theo luật do họ đặt ra.

Tóm lại, tập thể 90 triệu người dân không có "quyền" gì cả. Ngay cả chuyện có quyền trong việc cùng nhau xác định quyền con người và quyền công dân của mình bao gồm những gì, phạm vi rộng hẹp ra sao, có hay không có những giới hạn cũng không luôn. Ngược lại cái quyền (không còn) đương nhiên ấy nằm trong tay của những tên làm luật - là những đảng viên đang nhất quyết nắm quyền cai trị muôn năm với điều 4 Hiến pháp.

Chẳng có tập đoàn muốn độc quyền cai trị muôn năm nào lại muốn giao, muốn trưng cầu dân ý về quyền công dân cả. Do đó, dưới chế độ độc tài cộng sản, khi quyền con người hoàn toàn nằm trong luật định của đảng thì phải nói rằng quyền con người chỉ ngang hay thấp hơn quyền chó ngựa.
Với cái quyền chó ngựa ấy thì đương nhiên không có chuyện cá nhân người dân nào có quyền đề nghị trưng cầu dân ý. Theo phương án của đảng hội thì chỉ có Ủy ban Thường vụ, Chủ tịch nước, Chính phủ hoặc ít nhất một phần ba tổng số đại biểu đảng hội mới có quyền đề nghị trưng cầu dân ý. Kế đến là cánh tay nối dài của đảng: Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Phùng Quốc Hiển, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách còn muốn cho chắc ăn, hiểu cho rõ đã tuyên bố: "Dứt khoát phải là và chỉ có tập thể đề nghị chứ không thể là cá nhân đề nghị trưng cầu ý dân".

Và nên nhớ rằng cái gọi là tập thể đây là những tập thể của đảng hay cách tay nối dài của đảng. Không có chuyện một tập thể mấy ngàn công dân độc lập lại có tư cách đề nghị trưng cầu dân ý cho quyền con người!

Chỉ cần quan sát những thảo luận, tuyên bố của các quan đỏ, người dân biết ngay số phận của mình: Ở Việt Nam do súc vật đảng lãnh đạo ,  nên (*)  chỉ có một quyền đương nhiên, đó là quyền súc vật.

_______________________________________
(*) Thanh Thanh  Santa Ana , CA

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét